Статьи - Как писать правильно? - multilingual

gella:
Можно написать «контент», а можно написать «содержимое». Можно написать «хай!», а можно написать «привет!». Можно написать «вотс ду ю ду?», а можно спросить «что ты делаешь?». Во всех случаях английский вариант к русскому не имеет никакого отношения.

Ты же винду окнами не называешь? gella, форумы popoff.donetsk.ua

В техническом переводе слово «винда» я записываю так: “Windows”. Почему это слово не используют в русском тексте в транслите, я не знаю. А не переводят его по той же схеме, по которой не переводят и большое количество других названий.

gella:
Не могу с Вами спорить. В целом, моё мнение в статье не высказывалось, я всего лишь посмотрел в словари, причём не в один словарь, а в целых три. Не доверять словарям у меня нет никаких оснований.

А если говорить о моём мнении, то приставка «мульти-» мне не нравится. По смыслу она не требуется в русском языке, так как есть своя собственная, имеющая как раз нужное значение; использование «мульти-» вместо «много-» не привносит никакого нового смысла или даже оттенка. Когда вижу слова с этой приставкой, вспоминаю, как старые версии Word'a исправляли слово «мультиканальный», считая, что «мультик» - это отдельное слово. В 2000 офисе, правда, пофиксили. :) К слову, тот же 2000 офис согласен с тем, что слово «мультиязычный» - это не правильно, а слово «многоязычный» - правильно.

Кстати, есть причина, чтобы писать слово “Windows” именно английскими буквами, а не в транслите. Дело в том, что зарегистрированной является торговая марка “Windows”, а торговой марки «виндоус» (виндовс, винда или любым другим способом), скорее всего, не существует.

Это обстоятельство, кстати, используют некоторые поддельщики продуктов, регистрируя торговые марки, похожие на уже раскрученные, но немножко другие, например, в транслите или с какой-нибудь изменённой буквой. Юридически они могут регистрировать марку, которая не совпадает с уже зарегистрированной, но обыватель незначительных отличий может и незаметить.