[Закрыть]
 
popoff.donetsk.ua
Все трудное не трудно, а легко, Все крупное - не крупно, а мало. Не ищущий великого мудрец Великое скорее совершит. /Дао Де Цзин/
Начало | Новости | Статьи | Форум | Опросы | Карта сайта | Обо мне
popoff.donetsk.ua - Форум - Обсуждение статей - Статьи - Психология и философия - Опыт дистанционного взаимодействия со студентами

Статьи - Психология и философия - Опыт дистанционного взаимодействия со студентами

форумы popoff.donetsk.ua
Страницы: [1]
Подписаться на уведомления об изменениях в этом топике  |  << Новый  |  Старый >>  |  Ответить
Автор Сообщение
Обсуждение статьи Статьи - Психология и философия - Опыт дистанционного взаимодействия со студентами
Гость CJ Hop url://forum.message:1756
Статьи - Психология и философия - Опыт дистанционного взаимодействия со студентами
CJ Hop

Отличная статья, и я согласен со всем выше сказанным! Не зная, что автор преподаватель я бы подумал, что автор студент! До прочтения этой статьи я думал что преподаватели, какие то роботы (ну некоторые конечно с платами имитирующие человеческие чувства и эмоции), по крайней мере, большинство из них, а теперь я знаю, что среди преподавателей точно есть человек!
P.S. Если я обидел, кого-то из преподавателей, прошу меня простить.

Это сообщение было отредактировано гостем, оставившим это сообщение 19.12.06 00:12.
Гость t_box at mail dot ru url://forum.message:3160
t_box at mail dot ru

На кафедре экспериментальной физике, на которой я учился в универе, было правило, о котором нам сообщили на 1-м курсе. Оно заключалось в том, что преподавать на кафедре могли только «практики», т.е. настоящие учёные, занимающиеся не только преподаванием, но и (прежде всего!) научной деятельностью в университете. Можно было предположить, что «профессиональный» педагог имеет преимущество перед «любителем-смежником» в лице научного сотрудника, однако в большинстве случаев оказывалось как раз наоборот: учёный, увлечённый своим предметом намного глубже лекционного курса, мог «заразить» своим энтузиазмом и обучить предмету намного эффективнее, чем сугубо теоретик из пединститута с откатанной и чётко регламентированной учёбной программой. Сравнить мне было с чем, поскольку некоторые непрофильные, гуманитарные предметы читались нам преподавателями с других факультетов и институтов, зачастую не ведущими научной деятельности.  Это я к чему всё веду. Энергетика, которая передаётся от учителя к ученику, по моему мнению является катализатором усвоения информации. Если учитель учит чисто ради денег, то он передаёт «пустую форму» излагаемого предмета. Если же преподаватель вкладывает в свою деятельность душу и сам пронизан энергетикой познания, то он наполняет эту форму содержанием. И первым признаком качества преподавания мне кажется «выход за рамки» формальной программы и переход от монолога к диалогу. И не обязательно пахать 25 часов в сутки чтобы показать свой педагогический героизм и  этот «выход» за рамки. Ведь главное в обучении не напичкать студента информацией, а помочь ему уловить структуру и самостоятельно освоить материал, «знать где искать». Вопросов у любознательных студентов при этом возникнет конечно ещё больше, но задача преподавателя как раз в том, как мне кажется, чтобы научить студентов направлять свои вопросы к правильной соответствующей литературе и уметь интерпретировать найденные в ней ответы.    
Автору этого ресурса - респект и уважуха за доходчивость изложения информации!

Страницы: [1]
Подписаться на уведомления об изменениях в этом топике  |  << Новый  |  Старый >>  |  Ответить
Вход
Поиск[?]:
Гинеколог, стоматолог, психотерапевт в Донецке