Подразумеваемая жизнь

когда люди говорят «это правильно», сплошь и рядом они подразумевают «мне так больше нравится»
когда люди говорят «эта проблема важнее» очень часто подразумевается «эта проблема ярче»
когда говорят «не умничай!» - обычно подразумевают «перестань думать!»
когда человек говорит «я этого не понимаю», как правило он подразумевает «я не хочу в этом разбираться»
когда просят «помогите мне», сплошь и рядом подразумевают «сделайте это за меня»
когда человек кого-то ругает, очень часто он этим подразумевает «смотрите, какой я хороший!»
когда ты что-то написал, тебе возразили и ты ничего не ответил, подразумевается, что ты согласен с возражением
когда говорят «я люблю тебя», подразумевают «ты тоже должен(а) любить меня»

общее в подразумевании то, что против открытой части не попрешь, а говорить явно подразумеваемую часть обычно не хотят.

Хм.. А вот мой вариант интерпретации:

«обещаю сделать» = «смотрите, какой я хороший!» и как продолжение: «вы тоже должны что-то для меня сделать!» («обслуживайте меня!» - в будущем)

«я болен» - «обслуживайте меня!» или, как вариант «конечно, как я могу этим заниматься? я должен отдыхать!» (я заставлю вас обслуживать меня, иначе мне будет так плохо, что вы до конца жизни будете мучаться угрызениями совести!; суицид имеет примерно такие же предпосылки, болезнь - лишь более мягкое проявление)

«ты ошибаешься» - «меня не интересует твое мнение» (без сомнения, это потому что «я прав»)

«я не могу» = «я не хочу», а фактически получается = «сделайте это за меня!» (то есть, снова: «обслуживайте меня!») (я не могу проснуться, чтобы вовремя прийти на работу == пока я сплю - работаете Вы)

«я себе не нравлюсь» = «смотрите, какие у меня высокие критерии „хорошести“! я плохой(ая), но вы - еще хуже!» (я - толстый -- толстым быть плохо -- все толстые - плохие; критикуя себя мы критикуем других; разрешая быть толстым себе мы также разрешаем быть толстыми другим)

«поддержите меня» = «сделайте для меня что-нибудь хорошее», то есть «обслуживайте меня!». Это более открытый вариант фразы «я несчастлив!» или «ах, как мне плохо!» - «я заставлю вас поддерживать меня, иначе мне будет так плохо, что вы долго будете мучаться угрызениями совести!».

«я несчастлив» (по выражению Берна - «гордость наизнанку»: «мои несчастья хуже твоих!») = «осчастливьте меня!» (видимо, все жалобы сводятся к «обслуживайте меня!»)

«измениться не возможно» = «я не хочу меняться» = «следовательно, должны измениться Вы!» (чтобы успешно обслуживать меня)

Люди думают (и говорят) то, что им приятно думать (и говорить). Когда девушка мучается мыслью: «ах, какая я толстая!», ей, скорее всего нравится эта мысль. Вероятно, она хотела бы быть толстой. И это не удивительно - если вдруг она станет худой, то ей придется отказаться от столь приятной, уже привычной мысли. Когда девушка, кушая очень мало, мучается мыслью «ах, как я много ем - я переедаю!», то она растет как на дрожжах. Ее тело получает сигнал «я переела!», и этот сигнал слабо зависит от количества еды. Наверное, поэтому диеты плохо помогают таким людям. Сама по себе мысль «ах, как я много ем!» - это какая-то странная мысль. Если проблема в том, что «я много ем!», то решить такую проблему очень просто - нужно есть мало. Но эта девушка не хочет есть мало, поэтому она легко найдет себе оправдание: «я прилагаю столько усилий, но никак не могу заставить себя есть мало!». Она заставляет себя есть мало вместо того, чтобы есть мало. Если бы эта же девушка заменила свои мысли на какие-нибудь другие, например «ах, как я мало ем - меня тут решили с голоду уморить!», то, наверное, быстро похудела бы. Но худеть ей не хочется, поэтому она легко найдет оправдание для себя: «что за бред?! если я начну так думать, то буду много есть и растолстею!». Это оправдание необходимо для того, чтобы и дальше думать «ах, как я много ем!», с умилением рассматривать себя в зеркале и потешаться мыслью: «ах, какая я толстая!»

Подразумевание: «хочу худеть» => «хочу толстеть» (и, как правило, «хочу занимать больше места в этой жизни» - Лиз Бурбо)

«Я не понимаю!» (в отношении человека) == «Хочу, чтобы всё было не так, как есть сейчас!» (в некоторых частных случаях - «Хочу, чтобы они были такие, как я!»
Например, «я не понимаю, как тебе не жарко в этой куртке» = «ХОЧУ, чтобы ты был такой как я, любил холод и тоже ходил в одной футболке» («ХОЧУ, чтобы ты был не такой, как сейчас!»)
Или «я не понимаю, что там между ними происходит?!» = «Мне кажется, между ними есть какие-то отношения. Я НЕ ХОЧУ, чтобы эти отношения существовали.»

Приведенное выше подразумевание («Я этого не понимаю» = «Я не хочу в этом разбираться») - это параллельное подразумевание; оно имеет место быть когда человек говорит об информации. Например, «Я не понимаю, как искать в яндексе!» = «Я НЕ ХОЧУ не то, что искать, но даже уметь искать в яндексе, найди за меня!»

Эти два подразумевания пересекаются. Когда говорят «я не понимаю, как тебе не жарко в этой куртке» - на самом деле никого не интересует, как именно такое может быть, никто не хочет в этом разбираться; интересует ТОЛЬКО исполнение собственного желания: «люби холод! сними куртку!». Когда говорят: «я не понимаю, что там между ними происходит», на самом деле никого не интересует, что именно происходит; если кто-то и будет разбираться в происходящем, то с единственной целью - разрушить отношения.

Слова «хочу», «не хочу» - выделены, потому что большинство «подразумеваний», кажется, предназначены, чтобы скрыть и как-то неявно выразить собственное желание.

Sepulkariy:

Человек наполовину большая, тупая, ленивая обезьяна. Sepulkariy, форумы popoff.donetsk.ua

Сила не в том, чтобы уметь ругать людей, обезьян, себя. Хотя мне, если честно, не ясно, почему «обезьяна» - это ругательное слово в данном случае; не понятно, чем это животное провинилось. Чтобы ругать, не нужно быть сильным. Достаточно иметь громкий голос. Сила - в том, чтобы суметь изменить себя.

Sepulkariy:
У каждого слова есть два значения: описательное и эмоциональное (по-научному - дискриптивное и экспрессивное). Все знают описательное значение слова «человек» и слова «обезьяна». Я думаю, что большинство людей примерно одинаково понимают эмоциональную нагрузку слова «обезьяна», когда этим словом обозначают человека. Называя людей обезьянами, Вы делаете ненужное для любого рассуждения подчеркивание эмоциональной нагрузки и вносите путаницу в описательное значение.

Вообще говоря, почти все работы известных психиатров отвечают на вопрос «Для чего люди болеют?». Если Вы еще не читали Фрейда, то рекомендую начать, к примеру, с «Лекций по введению в психоанализ». После этого рекомендую «Люди, которые играют в игры» и «Игры, в которые играют люди» Берна. Проанализируйте эти работы и Вы поймёте, что болеть ради безделья - это самая безобидная и самая добрая причина для болезни.