Вся жизнь игра, а люди в ней - актеры |
Меня, как исследователя, заинтересовал вопрос о том, как все-таки звучала эта всем известная фраза в оригинале? И кто ее автор? Если поискать в интернете, то можно найти найти много вариантов. Например, «Вся жизнь театр, а люди в нем - актеры». Эта фраза была сказана (видимо) Шекспиром. Или так «Что наша жизнь? Игра!». Что-то мне подсказывает, что на самом фраза, которую я вынес в цитату, на самом деле является результатом народного творчества, соединяющего эти две разные фразы; по смыслу актеры - в театре, а в игре - игроки. Хотя, я не филолог, и, поэтому, на самом деле ничего не знаю по этому поводу; это все мои умозаключения. Какая из этих фраз была придумана первой, и какая - кем, при беглом взгляде на результаты поиска в яндексе, не совсем понятно. Но не о фразе речь.
Вчера зашла речь о том, как вести себя с человеком, который тебе нравится, но с которым в силу каких-либо причин не может быть никаких серьезных отношений? Я как-то раньше не задумывался, как я себя веду в подобных ситуациях. А вчера задумался и обнаружил, что такие ситуации я превращаю в игру: я играю, и от этого (обычно) все получают удовольствие.
С другой стороны, иногда возникает необходимость обращаться с просьбами к людям, которые в силу не совсем понятных для многих обстоятельств считают своим долгом сначала рассказать о том, какую бесценно-величайшую-сверх-услугу они предоставляют, выполняя нашу просьбу. Лично я думаю, что эти причины как-то перекликаются с тем, о чем я говорил в топике «Почему людям больше нравится ругать, чем хвалить?». Но, как бы там ни было, общаться с такими людьми не очень приятно (если не говорить «очень не приятно»), а отказаться от просьб очень часто не представляется возможным, потому что эти люди зачастую представляют собой «мелких начальничков», от которых никуда не деться; если бы подобной зависимости не существовало, то просьбу, вероятно, удовлетворили бы с бОльшим удовольствием. Как вести себя с такими людьми? Оказывается, и здесь нам на помощь приходит игра. Начитавшись Заметок о женской логике, я теперь обычно реагирую на подобное поведение примерно такой фразой: «Ой... Вас нельзя ни о чем попросить! Я еще не успел Вас толком попросить, а уже нельзя!». Такое поведение, однако, весьма опасно: весьма вероятно, что человек лучше меня умеет пользоваться женской логикой (обычно, правда, не осознавая этого). Поэтому все должно говориться с такой интонацией, что бы у человека не возникло сомнений, что это такая шутка; на худой конец можно об этом прямо сказать, подчеркнув «Вы что, шуток не понимаете?». Шутки-шутками, но каждый человек понимает, что в каждой шутке есть доля правды (это понимание, правда, обычно так же не осознается). Не следует так же забывать, что и сам этот человек играет: он рассказывает о значимости своей просьбы вовсе не для того, что бы нашу просьбу не выполнить, а именно для того, что бы подчеркнуть свою значимость. Хотя, не вызывает сомнений, что до сознания эта мысль не доходит - иначе бы человеку стало бы просто стыдно себя так вести с другими.
Рассмотрев эти два варианты игры, мы вспомнили фразу, приведенную мной в самом начале этого топика и начали вспоминать другие варианты игр.
Первой разновидностью игр, которая приходит на ум, явлется выполнение обычных ролей: в университете преподаватели играют в преподавателей; студенты - играют в студентов. В обычной жизни девушки играют в девушек, а парни - играют в парней. В такой игре люди играют свои роли и не задумываются обычно, что на самом деле, хотя все по-настоящему, все равно это такая игра. В играх такого типа ни одна из сторон не задумывается о том, что это - игра.
Второй разновидностью являются как раз те игры, о которых я говорил выше. Общее в двух приведенных мной примерах является то, что в этих играх одна из сторон осознает, что это - игра, а другая сторона играет, не задумываясь над этим. Если та сторона, которая осознает суть игры, не очень-то хочет в эту игру играть, то цитату, приведенную мной в начале, вспоминают как утешение для себя; можно было бы даже сказать, что именно в контексте такой игры чаще всего вспоминают эту фразу.
Логично было бы теперь предположить наличие игр третьего вида, когда все участники игры осознают, что то, что происходит - это игра. Хотя, вспомнить какой-нибудь пример такой игры из реальной жизни мне пока сложновато. Разве что, когда я с кем-нибудь тренируюсь в развитии своей способности использования женской логике, предварительно согласовав это со всеми участниками такого тренинга; внешне это выглядит, как игра, но изнутри на игру это не совсем похоже.
